SETA’dan kara propagandaya cevap!
Giriş Tarihi: 7.7.2019 16:48 Güncelleme Tarihi: 7.7.2019 18:25
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA)’nın Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları raporu büyük ses getirdi. Türkiye’deki Uluslararası Medya Kuruluşlarının temsilcileri, Türkiye düşmanlığı üzerinden AB fonlarından faydalanan haber siteleri ve bunların yerli işbirlikçileri bu rapora tepki gösterdi. Raporu hazırlayan isimlerden biri olan SETA Toplum ve Medya Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar, sosyal medyadan yürütülen kara propagandaya cevap verdi.
RAPORU İNCELEMEK İÇİN TIKLAYIN
SETA'nın "Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları" başlıklı raporuna yönelik yabancı yayın kuruluşlarından ve ayrıca Türkiye'de yer alan, Cumhuriyet, Birgün gibi sol merkezli gazetelerin de tepkisini çekti. Bu tepkileri sabah.com.tr için değerlendirdi. Sabah.com.tr'ye çarpıcı açıklamalarda bulunan Çağlar, "Yabancı yayın kuruluşlarının objektif ve çok sesli olduklarına yönelik iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirtti.
CUMHURİYET VE BİRGÜN'ÜN FİŞLEME YALANI
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) yabancı medya kuruluşlarının, kuruluşundan bugüne değin Türkiye'deki kritik olaylara ilişkin tavrını analiz eden bir rapor yayımladı. Çalışan profillerinin de incelendiği raporda çalışanların geçmişte hangi mecralarda görev yaptığı ağ analizleriyle ortaya konuldu. Raporda yabancı kuruluşların Türkiye'de birçok internet sitesi ve YouTube kanalı açmasına dikkat çekilirken, uluslararası medya kuruluşlarının Türkiye uzantılarını muhalif medyanın en önemli gücü haline getirdiği göze çarpıyor. Hazırlanan rapor yabancı medya kuruluşlarının terörle mücadele, 15 Temmuz hain darbe girişimi, Türkiye'nin Suriye politikası ve mega projelere verilen tepkiler ile neye hizmet ettiklerini gözler önüne serdi.
SETA'dan çarpıcı uluslararası medya raporu!
GAZETECİLER FİŞLENİYOR YALANI
Tamamen açık kaynaklardaki bilgilerden yola çıkılarak hazırlanan bu rapor Türkiye'deki bazı odakları oldukça rahatsız etti. Medyadaki bazı isimler için "Yandaş" başlıkları atarak bu gazetecileri hedef Cumhuriyet ve Birgün gibi gazeteler "Gazeteciler fişleniyor" yalanına sarıldı. SETA tarafından hazırlanan bu rapor sonrası foyalarının meydana çıkmasının verdiği korkuyla bu başlıkları atan gazetelerin geçtiğimiz yıllarda şema hazırlayarak bazı isimleri açıkça hedef gösterdiği ortaya çıktı.
TEK YANLI BİR YAYINCILIK
SETA, BBC Türkçe, Deutsche Welle Türkçe, Amerika'nın Sesi, Sputnik Türkiye, Euronews Türkiye, CRI Türk (Çin Uluslaraarası Radyosu-Türkiye), Independent Türkçe basın kuruluşlarının Türkiye'deki kritik olaylardaki tavrını araştırdı. Ayrıca çalışan profili incelenerek uluslararası medya kuruluşların çalışanlarının geçmişte hangi mecralarda görev yaptığı, çeşitli analizleriyle ortaya konuldu. Araştırmada bu medya organlarının yayın ilkeleriyle çelişecek şekilde tek sesli bir yayın diline sahip oldukları ortaya çıktı.
RAPOR ŞEFFAF VE GAZETECİLİK İLKELERİNE UYGUN
İsmail Çağlar, sabah.com.tr'ye yaptığı açıklamada; Yabancı yayın kuruluşlarının objektif ve çok sesli olduklarına yönelik iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Çağlar "Bunlar objektif ve çok sesli değil .Biz de bunu raporda yansıttık. Deyim yerindeyse yaptıkları yanlış yayınları ortaya koyduk. Bu rapor tamamen şeffaf ve gazetecilik ilkelerine uygun olarak yapılmıştır.
FİŞLEME İDDİALARI DOĞRU DEĞİL
Bu rapor tamamen şeffaf ve yaptıkları açık kaynaklara dayanmaktadır. Fişleme kesinlikle yok.Yabancı medya kuruluşlarını üzerimize geldiği gibi bir yandan Cumhuriyet, Birgün, Evrensel gibi gazetelerin çalışanlarına baktığımızda bunların da tepki verdiği görülmekte.
DÜNYA GÖRÜŞLERİ ÖNEMLİ DEĞİL
Bu gazetelerin sol görüşe sahip olması bizim raporumuz için önem teşkil etmemekte, Biz BBC Türkçe gibi yabancı yayın organlarının çok sesli olduğunu iddia ettiği halde daha çok tek sesli yayın yapması eleştirdik.
OBJEKTİF OLMADIKLARINI YANSITTIK
SETA'nın raporunu fişleme belgeleri olarak değerlendiren gazetelerin iddialarına yönelik İsmail Çağlar; Fişleme iddiaları kesinlikle yanlış! Bunlar objektif ve çok sesli değil. Biz de bunu raporda yansıttık. Deyim yerindeyse yaptıkları yanlış yayınları ortaya koyduk. Bu rapor tamamen şeffaf." açıklamalarında bulundu.
Ayrıca Çağlar yaptığı açıklamada; fişleme değil tamamen gazetecilik bilgilerine dayalı bir rapor hazırlanmıştır. Suç duyurusunda bulunacakları iddia edilmekte, edebilirler." dedi.
YANDAŞ DİYE HEDEF GÖSTERİLEN İSİMLERDEN TEPKİ
Daha önce Cumhuriyet ve Birgün gibi gazeteler tarafından sayısız kez hedef gösterilen Hilal Kaplan, Melih Altınok ve Hasan Basri Yalçın gibi isimler, yaratılmak istenen "Gazeteciler fişleniyor" algısına çok sert tepki gösterdi. Tamamen açık kaynaklardan yola çıkılarak hazırlanan raporla ilgili olarak "andıç" nitelendirilmesine karşı çıkan bu isimler muhalif medyanın ikiyüzlülüğüne de dikkat çekti.
HİLAL KAPLAN;
"Sabahtan akşama "yandaş" diyerek bizi aşağıladığını sanan, hakkımızdaki her tür iftirayı paylaşan bir güruh var ki.. Onların 'fişleme" diye ağlaması ise en ironik olanı.
Sizler 'fişleme' nedir; çok daha iyi bilirsiniz..."
MELİH ALTINOK;
Tarihte bugün... O günlerde kimse, hiç bir basın kuruluşu bu manşetlere fişleme, hedef gösterme dememişti. İkiyüzlülük, çığırtkanlık bunlarda huydur.
HASAN BASRİ YALÇIN;
Açık kaynaklara dayalı bir raporu andıç falan gibi nitelemeye kimsenin hakkı yok. Türkiyedeki medya sektörünün neden son zamanlarda şiştiği ve bunun yapısı gayet meşru bir sorudur.
SETA'dan fişleme yalanına cevap
SETA'dan kara propagandaya cevap: Batı medyasının objektif olmadığını yansıttık
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) tarafından tamamen açık kaynaklardan alınan bilgilerle hazırlanan medya raporu bazı odaklar tarafından "gazetecilere fişleme" başlıklarıyla hedef alındı. SETA tarafından hazırlanan raporda yabancı medya kuruluşlarının terörle mücadele, 15 Temmuz hain darbe girişimi, Türkiye'nin Suriye politikası ve mega projelere verilen tepkiler ile neye hizmet ettiklerini gözler önüne serilirken, muhalif medya olarak bilinen kesimin raporu çarpıtarak sunması tepki çekti. Raporla ilgili olarak açıklamalarda bulunan SETA Toplum ve Medya Araştırma Direktörü ve Takvim Gazetesi Yazarı İsmail Çağlar, "Batı medyasının objektif olmadığını yansıttık, rapor şeffaftır" dedi.
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA)’nın Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları raporunun çarpıtılmasıyla ilgili açıklama yaptı. Yapılan açıklamada, “Rapora yapılan fişleme ve andıç ithamlarının gerçeklikle ilgisi bulunmamaktadır. Tamamen açık kaynaklara dayanılarak yapılan, adı geçen gazetecilerin gazetecilik faaliyetleri dışındaki hiçbir bilgiyi içermeyen bu çalışmayı fişleme olarak itham etmek iyi niyet sınırlarının ötesindedir.” ifadeleri kullanıldı.
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı'nın Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları raporu malum odaklar tarafından çarpıtıldı. Sözde objektif yayıncılık yaptıklarını iddia eden yabancı medya kuruluşlarının Türkiye'deki uzantılarının yayınlarındaki yanlı tavrı ortaya serilince kara propagandaya başlandı. Rapor 'fişleme' olarak nitelendirdi. SETA'dan çarpıtmaya yanıt geldi.
SETA'DAN KARA PROPAGANDAYA SERT YANIT! İSMAİL ÇAĞLAR A HABER'E KONUŞTU |VİDEO
SETA'dan yapılan açıklama şu şekilde:
SETA olarak retorik düzeyde ilerleyen bu tartışmaya somut bir katkıda bulunmak istedik. "Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları" başlıklı rapor bu çabanın bir ürünü. Bu raporda uluslararası medya kuruluşlarının kritik olayları haberleştirirken ürettikleri siyasi pozisyonlar incelendi. İlave olarak bu kuruluşlarda çalışan gazetecilerin sosyal ağ analizi yapıldı.
Uluslararası medya kuruluşlarının Türkiye'deki faaliyetleri uzun süredir kamuoyunda tartışılıyordu. Tartışmaların odak noktası bu kuruluşların tek sesli bir yayın çizgisine sahip olduklarıydı. Buna karşın uluslararası medya kuruluşları ise çok sesli ve objektif bir yayıncılık yaptıklarını öne sürüyordu.
SETA olarak retorik düzeyde ilerleyen bu tartışmaya somut bir katkıda bulunmak istedik. "Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları" başlıklı rapor bu çabanın bir ürünü. Bu raporda uluslararası medya kuruluşlarının kritik olayları haberleştirirken ürettikleri siyasi pozisyonlar incelendi. İlave olarak bu kuruluşlarda çalışan gazetecilerin sosyal ağ analizi yapıldı.
"HERKESİN ULAŞABİLECEĞİ HABERLER VE SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARINI İÇERMEKTEDİR"
Çalışma tamamen açık kaynaklarda yer alan verilerle yapılmıştır. Herkesin ulaşabileceği haberler ve sosyal medya paylaşımlarını içermektedir. Özellikle muhalif gazetecilere odaklanan bir çalışma değildir. Gazetecilerin siyasi pozisyonu olması da bunların tespiti de meşrudur. Bu kuruluşların bazılarının Türkiye ofisinde çalışanlarının belirgin siyasi pozisyonlarının olması çalışmamızın değil adı geçen kuruluşların tercihidir.
Rapora yapılan fişleme ve andıç ithamlarının gerçeklikle ilgisi bulunmamaktadır. Tamamen açık kaynaklara dayanılarak yapılan, adı geçen gazetecilerin gazetecilik faaliyetleri dışındaki hiçbir bilgiyi içermeyen bu çalışmayı fişleme olarak itham etmek iyi niyet sınırlarının ötesindedir. Keza şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılan ve sosyal medya ağ analizini içeren bilimsel bir çalışmayı andıç olarak nitelemek de maksatlı bir suçlamadır.
SETA'NIN RAPORUNU 'FİŞLEME' OLARAK NİTELEYEN ODAKLARA TEPKİ
"DÜNYADAKİ FARKLI DÜŞÜNCE KURULUŞLARI BENZER ÇALIŞMALARA İMZA ATMIŞTIR"
Dünyadaki farklı düşünce kuruluşları metot ve/veya içerik olarak benzer çalışmalara imza atmışlardır. Sayısız örnek arasından RAND'ın "Russia's Use of Media and Information Operations in Turkey", Center for American Progress'in "The Roots of the Islamaphobia Network in America" ve Media Pluralism Monitor'un her yıl periyodik olarak yayınladığı raporları kamuoyunun dikkatine sunarız.
SETA olarak bundan sonra da iyi niyetli ve yapıcı eleştirileri dikkate alarak Türkiye'nin gündemindeki meseleleri soğukkanlı ve somut verilere dayanarak çalışmaya ve ulaştığımız sonuçları kamuoyu ile paylaşmaya devam edeceğiz.
SETA Vakfı 'andıç' tepkilerine yanıt verdi: Maksatlı bir suçlama
Telif hakkıSETASETA Vakfı, BBC Türkçe'yi de kapsayan "Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları" raporu ile ilgili bir açıklama yaptı ve "medya andıcı" ve "fişleme" değerlendirmelerini reddetti.
Tepkiler sonrası Vakfın internet sitesi üzerinden yapılan açıklamada, "Gazetecilerin gazetecilik faaliyetleri dışındaki hiçbir bilgiyi içermeyen bu çalışmayı fişleme olarak itham etmek iyi niyet sınırlarının ötesindedir." denildi.
Andıç nitelemesi için ise "maksatlı bir suçlamadır." ifadesi kullanıldı.
Çağdaş Gazeteciler Derneği raporla ilgili olarak yaptığı açıklamada "Tarihe kara leke olarak geçecek fişleme belgesi" ifadelerini kullanmıştı.
Türkiye Gazeteciler Sendikası da Pazar günü raporu yayımlayan, SETA hakkında Pazartesi günü suç duyurusunda bulunulacağını açıkladı.
Türkiye Gazeteciler Cemiyeti de rapora ilişkin "eleştirisel gazetecilik yapan tüm gazeteciler açısından açık bir hedef göstermedir." değerlendirmesini yaptı.
Cemiyet yönetim kurulu açıklamada, rapor için, "akademik çalışma değil, polis raporu niteliğinde fişleme belgesidir." tanımı yapıldı.
Eski Anadolu Ajansı (AA) Genel Müdürü Kemal Öztürk de, Twitter'dan yayımladığı mesajla, "sorunlu" olarak tanımladığı raporun yayından kaldırılması çağrısı yaptı.
Hükümete yakın yayın organlarından Yeni Şafak gazetesinin internet yazı işleri müdürü Ersin Çelik de raporla ilgili yaptığı paylaşımda, "geri çekilip özür dilenmeli." dedi.
@TGS_org_tr tarafından yapılan numaralı Twitter paylaşımını geçin
Gazeteciler Sendikası@TGS_org_tr
SETA hakkında suç duyurusunda bulunuyoruz. Fişlenen meslektaşlarımızla birlikte. Artık mahkemede görüşürüz.
SETA'nın raporunu 'fişleme' olarak niteleyen odaklara tepki
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı’nın (SETA) yabancı medya kuruluşlarıyla ilgili kamuya açık bilgilerden derlenerek hazırlanan raporunu tamamen çarpıtarak ‘fişleme’ olarak nitelendiren odaklara tepkiler gelmeye devam ediyor. Yabancı medya kuruluşlarının kurulduktan günümüze kadar Türkiye'deki kritik olaylara ilişkin tavrını analiz eden rapor, sanki kişi ve kurumlarla ilgili gizli veriler ortaya serilmiş gibi gösterilmeye çalışıldı.
SETA, yabancı medya kuruluşlarının yayımladığı haberleri ve Türkiye'deki olaylara ilişkin nasıl tavır sergilediklerini gözler önüne seren bir rapor yayımladı. Raporun yayımlanmasıyla birlikte bazı odaklar fişleme yapılıyor diyerek olayı saptırmaya çalıştı.
RAPOR KAMUYA AÇIK KAYNAKLARDAN ANALİZ EDİLDİ
Raporda yabancı kuruluşların Türkiye'de birçok internet sitesi ve YouTube kanalı açmasına dikkat çekilirken, uluslararası medya kuruluşlarında çalışan gazetecilerin paylaşımları analiz edildi. Veriler ise tamamen sosyal medya paylaşımları ve internet sitelerinde yapılan haberlerden oluşuyor.
SETA'DAN ÇARPICI ULUSLARARASI MEDYA RAPORU |VİDEO
Hazırlanan rapor yabancı medya kuruluşlarının terörle mücadele, 15 Temmuz hain darbe girişimi, Türkiye'nin Suriye politikası ve mega projelere verilen tepkiler ile neye hizmet ettiklerini gözler önüne serdi. Bu şekilde yabancı medya kuruluşlarının foyaları ortaya çıktı. Sözde objektif yayın yaptıklarını söyleyen yabancı medya kuruluşlarının yayın ilkeleriyle çelişecek şekilde tek sesli bir yayın diline sahip oldukları ortaya çıktı. Tek merkezden yönetiliyormuş gibi yayın yapan kuruluşlar, raporun yayınlanmasıyla birlikte 'fişleme' yapılıyor yaygarası koparmaya başladı.
"SİZLER 'FİŞLEME' NEDİR; ÇOK DAHA İYİ BİLİRSİNİZ"
Türkiye'de muhafazakar gazetecileri fişleyen ve yerli-milli duruş sergileyen medya kuruluşlarını hedef olan odakların SETA'nın raporunu 'fişleme' olarak nitelendirmesi komik bulundu. SABAH yazarları Hilal Kaplan, Melih Altınok ve Hasan Basri Yalçın 'fişleme' sözlerine tepki gösterdi. Kaplan sosyal medya hesabından, "Sabahtan akşama "yandaş" diyerek bizi aşağıladığını sanan, hakkımızdaki her tür iftirayı paylaşan bir güruh var ki.. Onların 'fişleme" diye ağlaması ise en ironik olanı. Sizler 'fişleme' nedir; çok daha iyi bilirsiniz" diye yazdı.
"İKİYÜZLÜLÜK, ÇIĞIRTKANLIK BUNLARDA HUYDUR"
Melih Altınok ise, Cumhuriyet gazetesinin haberini paylaşarak, "Tarihte bugün... O günlerde kimse, hiç bir basın kuruluşu bu manşetlere fişleme, hedef gösterme dememişti. İkiyüzlülük, çığırtkanlık bunlarda huydur." İfadelerini kullandı.
"GAYET MEŞRU BİR SORUDUR"
Hasan Basri Yalçın, raporun açıkça çarpıtıldığını gözler önüne sererek "Açık kaynaklara dayalı bir raporu andıç falan gibi nitelemeye kimsenin hakkı yok. Türkiye'deki medya sektörünün neden son zamanlarda şiştiği ve bunun yapısı gayet meşru bir sorudur" diye belirtti.
SETA'DAN ÇARPICI RAPOR! BİRÇOK YABANCI KURULUŞ TÜRKİYE'DE FAALİYETE GEÇTİ
Terör örgütü PKK ve FETÖ'nün sözcülüğünü yapan Cumhuriyet Gazetesi, SETA'nın raporunu çarpıtarak "Gazetecilere büyük fişleme" şeklinde haberleştirdi.
YORUMLAR